🚬💨"액상형 전자담배 VS 연초: 유해성 논란의 진실과 결론" 🚬💨

1. 액상형 전자담배와 연초의 차이점 🧐

안녕하세요! 오늘은 '액상형 전자담배'와 '일반 연초'의 차이점을 알려드리고, 전자담배가 연초에 비해 얼마나 덜 해로운지 알려드리려고 합니다. 일반 연초의 해로움은 남녀노소 전부 알고 계실 거라 생각해요. 연초를 태울 시 3대 유해 물질인 타르, 니코틴, 일산화탄소와 더불어 약 7,000여 가지의 해로운 화학 물질도 같이 흡입되는데요. 이를 장기간 이용할 경우 각종 암의 발생률이 비흡연자에 비해 약 3배 높아지며, 수명 단축, 피부 노화, 기관지 질병, 기억력 감퇴 등 온갖 해로운 질병에 노출됩니다. 또한 뇌출혈, 심근경색 등에 걸릴 위험성도 높아집니다. 😱

2. 액상형 전자담배의 등장 🚀

이런 위험성을 잘 알고 계신 분들께서도 금연은 쉽지 않아서 2020년 기준 대한민국 19세 이상 국민의 20.6%가 흡연중이며, 19세 이상 성별 흡연율은 남성 34%, 여성 6.6% 입니다. 이에 착안하여 담뱃잎을 태울 때 발생하는 수많은 화학물질을 흡입하는 방법 대신 니코틴이 들어있는 액상을 기화시켜 흡입할 수 있게 하는 액상형 전자담배가 개발되었습니다. 🎉

3. 액상형 전자담배의 유해성 논란 🤔

액상형 전자담배의 유해성 논란에서 가장 큰 문제는 확립된 결론이 없다는 점인데, 이를 감안하더라도 여러 유해물질 검출 기사의 레퍼런스의 연구 내용을 발췌하면 '유해물질이 존재하지만 양이 적고 어디서 나온지 확실치 않다' 를 공통적으로 언급하고 있습니다. 일반적으로 통용되는 주장은 '독성의 연초의 5% 밖에 되지 않는다' 인데 어떻게 이런 극적인 감소가 가능하냐 하면, 연초의 주 구성 물질인 니코틴과 타르 중 타르가 발생하지 않기 때문입니다. 😮

4. 결론: 액상형 전자담배는 덜 해롭다? 🤷‍♀️

이미 대한민국을 제외한 수많은 나라에서는 연초보다 덜한 유해성으로 흡연자들에게 액상형 전자담배를 권장하고 있는 상황입니다. 하지만 대한민국의 정부와 언론에서는 '대마(THC)가 포함된 전자담배를 베이핑하여 폐손상을 일으킨 미국의 사례' 나 '전자담배와 연초를 동시에 이용했을 때의 해로움' 등을 언급하거나 '극히 일부만 존재하는 심한 부작용 사례' 등을 교묘하게 언급하여 액상형 전자담배에 대한 인식을 부정적으로 만들고 있습니다. 😔

그래도 액상형 전자담배가 몸에 해롭지 않은 건 아니지만 Smoking 보다는 Vaping을 권장하고 싶습니다. 항상 안전하고 즐거운 베이핑을 응원드리며, 더 많은 정보 전달을 위해 힘쓰겠습니다 :) 많은 기대 부탁드려요! 💖

3줄 요약 📝
1. 외국에서 진행된 연구의 대대수는 액상형 전자담배가 연초보다 덜 해롭다는 결과
2. 확립된 결론은 없지만 일반적으로 통용되는 액상형 전자담배의 유해성은 일반 연초의 5% 정도
3. 액상형 전자담배가 몸에 해롭지 않은 건 아니지만 Smoking 보다는 Vaping을 권장